PREGUNTA 5

...Y el anexo de esta pregunta sigue.  Como se puede saber si algo funciona o no funciona si no les ha dado la oportunidad de funcionar y no hablo de este consejo de la judicatura, hablo del consejo de la judicatura que la Constitución del 2008 estableció.  Claro que como se han presentado las cosas con la elección del Fiscal, este gobierno creyendo que le hace bien a la justicia la esta hundiendo más y más.

Esta pregunta es la demostración que hay intenciones e intenciones y que muchas de las veces por querer hacer un bien terminamos haciendo un mal... La justicia es una institución especial que en Ecuador no se ha consolidado nunca, ya que no ha sido tratada como se merece...Todos le han metido la mano.

De votar si en esta pregunta te estas convirtiendo en complice de un ultraje más a la Justicia de el Ecuador.

PREGUNTA 4

Pensé que una hora bastaría para expresar lógicamente, el por qué votar #NO en esta pregunta, pero el tema es tan complejo, que a veces me metía en análisis demasiado específicos que trataban de reflexionar sobre todo el tema Justicia, que muchas veces tuve que borrar e ir de nuevo;pero al fin logro ordenar las ideas y les presento mis razones para votar #NO en la pregunta 4:

El Consejo Nacional de la Judicatura es según la Constitución de 2008, el ente más importante de la Función Judicial en Ecuador, debido a que este organismo es el que delinea, establece y norma como se desenvuelve la Función Judicial. La conveniencia o no de su creación aquí en Ecuador será un discusión para después.  Su ineficiencia  para cumplir sus funciones en cambio no tienen discusión y eso ha sido tomado como pretexto por Rafael Correa para querer meterle la mano.

Yo se que es desesperante como se maneja la justicia en Ecuador, pero no caigamos en soluciones facilistas y ojo no porque se Correa el que lo propone, como ponía en una entrada anterior, así venga el mismo Jesús y dijera que lo dejen a el escoger los jueces yo me opondría y también explique por qué. http://votemos-no-pero-razonando.blogspot.com/2011/02/asi-venga-jesus-nombrar-jueces-no.html

Pareciera que no hubiera un argumento fuerte, pero es que no se puede permitir la intromisión de un poder en otro; ya Constitución de Montecriti, establecía que el Consejo de Participación Ciudadana y Control social, nombrara un nuevo Consejo de la Judicatura y le boicotearon la elección así como la elección y ya ven que ha pasado.

La justicia se nos fue de las manos a los ecuatorianos, ya después podremos razonar como lograr cambiar eso, ahora nos toca defender ese derecho votando NO

PREGUNTA 2

Aqui me toca invitarlos a leer el Codigo de Procedimiento Penal, ¡sola la primera parte! http://www.slideshare.net/catita_potter/codigo-de-procedimiento-penal-presentation ; en donde explica sobre la medidas sustitativas...La aplicabillidad de las medidas sustitutivas no solo depende de los jueces como dice Correa, el juez decidirá a travez de las pruebas que tanto la parte defensora como acusadora le den; si alguien que ha reincidido en cometer una pena recibe medida sustitutivas, es porque los fiscales no reunen las pruebas necesarias para evitarlo.

Y en este punto la policia judicial, tiene mucho que ver tambien que no se la ha profesionalizado y técnificado como tiene que ser para recabar la información necesaria para recolector las prubas en un jucio penal.

¿Qué pasa si en la pregunta 2 gana el Si? Que se quitará a las personas el derecho a buscar ese bien tan preciado que es la libertad.