Dice Correa que esta pregunta le debe preocuparle solo a los que cometen ilicitos y ganan dinero mediante esos ilicitos; pero no les parece contradictorio que si ya hay un ilicito ya debe estar tipificado como tal y es suceptible de acción pública, entonces ¿para que esta pregunta?
Otra duda que tengo es ¿quien determinara si el aumento de patrimonio (asi se mide si hay enriquecimiento o no) es justificado o no?
